Immer wieder behaupten aktivistisch veranlagte Klimawissenschaftler, dass der Syrienkrieg und die damit verbundene Fluchtwelle eine Folge des Klimawandels sei. Beweise liefern sie nicht, es bleibt bei der Behauptung. Tobias Ide vom Brauschweiger Georg Eckert Institute for International Textbook Research hat die Argumente gesichtet und kommt zum Schluss, dass der Klimawandel als Hauptursache noch immer unbestätigt ist. Insofern stehen alle anderslautenden Behauptungen auf wackeliger Grundlage. Hier der Abstract:
Climate War in the Middle East? Drought, the Syrian Civil War and the State of Climate-Conflict Research
This article reviews existing evidence for a climate-conflict link in Syria and examines how the respective debate reproduces three important shortcomings of climate-conflict research. The potential climate-conflict link for Syria can be conceived of as a four-stage process, with various levels of scientific evidence and consensus existing for each stage: (1) climate change inducing the heavy 2006–2009 drought (plausible, but not proven); (2) massive loss of agricultural livelihoods, significantly attributable to the drought (supported by a majority of studies, but contested); (3) massive rural-to-urban migration triggered by livelihood loss in combination with other factors (supported by a majority of studies, but contested); and (4) migration intensifying existing grievances and facilitating the onset of protests and the subsequent civil war (possible, but little knowledge exists). The debate about the Syrian case reproduces three important shortcomings of climate-conflict research: limited dialogue between different methods, an overstatement of differences, and a lack of theoretical engagement. These shortcomings also have adverse impacts in terms of policy advice.
In den Schlußfolgerungen des Papers heißt es:
This article firstly reviewed the available literature on climate change and the onset of civil war in Syria in 2011 while considering
four stages of a purported causal link: climate change to drought, drought to livelihood loss, livelihood loss to migration,
and migration to conflict. Although Syria faced a multi-decadal drying trend and the 2006–2009 drought was
unusually severe, comprehensive evidence through attribution studies of a (probabilistic) link to climate change is still lacking. Whether the drought was a relevant cause of rural livelihood loss and whether this livelihood loss facilitated a significant
migration to urban areas remains contested, although the majority of studies support these claims. Currently, we know
little about whether, and if so how, this migration contributed to the onset of the anti-regime protests in 2011 and the associated
civil war.
Schön wäre es zudem gewesen, wenn Ide die natürliche Klimavariabilität der letzten 2000 Jahre mit berücksichtigt hätte. Denn selbst wenn die Dürrejahre 2006-2009 ein Mitauslöser gewesen wären, handelt es sich dabei im klimahistorischen Kontext um ein durch und durch wiederkehrendes Phänomen. Schauen Sie auf die Spalte ganz rechts in der untenstehenden Abbildung. Dort ist die Veränderung der Regenfälle für die vergangenen 4000 Jahre im Östlichen Mittelmeerraum aufgezeichnet. Ausschläge nach links markieren Dürrephasen.
Abbildung: Die rechte Spalte gibt die Veränderung der Regenfälle für die vergangenen 4000 Jahre im Östlichen Mittelmeerraum (offshore Israel) wieder. Quelle: Martin-Puertas et al. 2010. Daten Israel: Schilman et al 2001 (Geology, Palaeo3).
