Dringende Leseempfehlung zu Mathias Binswangers Artikel „Was die Wissenschaft weiss und was sie glaubt“ in der Neuen Zürcher Zeitung vom 15. September 2016. Auszug:
Im Normalfall stellen wir uns Wissenschaft und Religion als gegensätzliche Welterklärungen vor. In der Wissenschaft geht es um objektives Wissen und in der Religion um subjektiven Glauben. Das ist aber eine äusserst naive Vorstellung. Auch in der Wissenschaft spielt der Glaube eine zentrale Rolle, und nicht selten wird am Glauben an bestimmte Theorien oder Paradigmen wider besseres Wissen festgehalten. Man «weiss» das, was man wissen möchte und woran man glaubt. […]
Selbst ein heute so wichtiges Thema wie die Frage nach der Erderwärmung durch Treibhausgase lässt sich durch empirisch gestützte Untersuchungen letztlich nicht entscheiden. Gemäss dem letzten Klimareport des IPCC ist es «zu 95 Prozent sicher», dass die Erderwärmung überwiegend menschengemacht ist. Grundlage dieser Schlussfolgerung sind computergestützte Klimamodelle, welche die zukünftige Erderwärmung abschätzen. Nur leider sind die Ergebnisse je nach Modell und verwendeten Daten völlig unterschiedlich. Die Voraussagen variieren zwischen 0 und 10 Grad, und als wahrscheinlich gelten jetzt 1,5 Grad. Doch dann geht die Fragerei weiter. Sind diese 1,5 Grad tatsächlich auf menschliche Aktivitäten zurückzuführen, oder sind sie das Resultat natürlicher Klimaschwankungen? Für alle Hypothesen gibt es entsprechende Daten und damit wissenschaftliche Belege.
Die immer «exakter» und «raffinierter» werdenden Methoden dienen so am Schluss dazu, jeder vorgefassten Meinung einen passenden «Beweis» zu liefern. Denn je mehr Daten analysiert werden und je umfangreicher die Modelle werden, umso breiter ist auch die Angebotspalette an unterschiedlichen, aber allesamt «empirisch gestützten» Resultaten. Sowohl der Klimaschützer als auch der Klimaskeptiker finden heute ihnen genehme Forschungsergebnisse, die ihr «Wissen» bestätigen. Und so bestimmt am Schluss wie bei der Religion der Glaube, was wirklich gilt.
Ganzen Artikel in der Neuen Zürcher Zeitung lesen.
—————-
Gute Nachrichten der Universität Kopenhagen am 19. September 2016. Der Säuregehalt in der Atmosphäre ist mittlerweile wieder auf das vorindustrielle Niveau abgesunken. Die Säureverunreinigung durch anthropogene Quellen ist damit vorerst als Problem gelöst. Hier die Pressemitteilung:
Acidity in atmosphere minimised to preindustrial levels
New research shows that human pollution of the atmosphere with acid is now almost back to the level that it was before the pollution started with industrialisation in the 1930s. The results come from studies of the Greenland ice sheet and are published in the scientific journal, Environmental Science and Technology.
The Greenland ice sheet is a unique archive of the climate and atmospheric composition far back in time. The ice sheet is made up of snow that falls and never melts, but rather remains year after year and is gradually compressed into ice. By drilling ice cores down through the kilometre-thick ice sheet, the researchers can analyse every single annual layer, which can tell us about past climate change and concentration of greenhouse gases and pollutants in the atmosphere.
Acid in the atmosphere can come from large volcanic eruptions and manmade emissions from industry. You can measure acidity in the ice by simply passing an instrument that can measure conductivity over the ice core. If there is a high level of acidity, the measurement turns out and it works great for measuring the climate of the past all the way back to the last interglacial period 125,000 years ago. But if you want to measure atmospheric acidity for the last 100 years, it is more difficult as the annual layers are located in the uppermost 60 metres and there the ice is more porous as it has not yet been compressed into hard ice.
Measures pollution from year to year
But the last 100 years are interesting for climate researchers as it is the period where we have had massive pollution of the atmosphere from industrialisation, vehicle use and people’s energy consuming lifestyles.
“We have therefore developed a new method that can directly measure the acidity of the ice using a spectrometer. We have an ice rod that is cut along the length of the ice core. This ice core rod is slowly melted and the meltwater runs into a laboratory where they take a lot of chemical measurements. With our new method you can also measure the acidity, that is to say, we measure the pH value and this is seen when the water changes colour after the addition of a pH dye. We can directly see the fluctuations from year to year,” explains Helle Astrid Kjær, postdoc in the Centre for Ice and Climate at the Niels Bohr Institute, University of Copenhagen.
For many years, there has been a quest to solve the problem of measuring acidity in the porous annual layers of the ice and now scientists from the Niels Bohr Institute have succeeded. The method is a Continuous Flow Analyses or CFA method and it was originally invented in Switzerland, but Helle Astrid Kjær has spearheaded the further development of the system so it can also measure acid.
Distinguishes between natural and manmade sources
In addition to being able to measure the pH value more accurately using the new method, the CFA system can also distinguish whether the emissions come from volcanic eruptions, large forest fires or industry. The researchers can therefore filter out both volcanic eruptions and forest fires in the assessment of industrial pollution and the new results are revolutionary.
“We can see that the acid pollution in the atmosphere from industry has fallen dramatically since manmade acid pollution took off in the 1930s and peaked in the 1960s and 70s. In the 1970s, both Europe and the United States adopted the ‘The clean air act amendments’, which required filters in factories, thus reducing acid emissions and this is what we can now see the results of. The pollution of acid in the atmosphere is now almost down to the level it was before the pollution really took off in the 1930s, explains Helle Astrid Kjær.
The new pH method has already been used on ice cores from Greenland and Antarctica by research teams from New Zealand, the United States and Denmark.
Link zum Paper hier.
Wie hat die deutschprachige Presse auf diese gute Nachricht reagiert? Das erschreckende Resultat: Gar nicht. Offenbar sind die erfreulichen Ergebnisse zu unbequem, als dass sie der Öffentlichkeit zugemutet werden könnten. Schweigen im Walde.
