Der El Nino 2015/16 ist vorbei und die globalen Temperaturen haben sich wieder normalisiert. Der Blick auf die Satellitentemperaturen (RSS) macht es deutlich (letzter berücksichtiger Monat ist Oktober 2016):
Abbildung: Globale Temperaturentwicklung (RSS). Graphik: Woodfortrees.
Auf dem Höhepunkt des El Nino veranstalteten Anhänger des Klimakatastrophengedankens eine große Feier und schrieben einfrig Artikel mit Spitzentemperaturen, um sie in Wikipedia für die kommenden Jahre als warnendes Beispiel unterzubringen. Denn eines war klar, nach dem El Nino wird es kälter. Nach der Ebbe kommt Flut, nach dem Tag kommt die Nacht – und nach einem El Nino kühlt es ab. Nun ist es aber dieses Mal noch etwas extremer, denn es scheint sich ein La Nina zusammenzubrauen, das berichtete das Climate Prediction Center der NOAA am 10. November 2016:
Synopsis: La Niña conditions are present and slightly favored to persist (~55% chance) through winter 2016-17.
La Niña conditions were observed during October, with negative sea surface temperature (SST) anomalies in early November stretching across most of the eastern and central equatorial Pacific Ocean [Fig. 1]. With the exception of the Niño1+2 region, the Niño region indices remained negative over the last month, with the latest weekly value of the Niño-3.4 index at -0.8°C [Fig. 2]. The upper-ocean heat content also remained below average during October [Fig. 3], reflecting below-average temperatures at depth [Fig. 4]. Convection was suppressed over the central tropical Pacific and enhanced over Indonesia [Fig. 5]. The lower-level easterly winds were weakly enhanced near and west of the International Date Line, and anomalously westerly upper-level winds were mainly west of the International Date Line. Overall, the ocean and atmosphere system reflected weak La Niña conditions.
Weiterlesen bei der NOAA (Eintrag 10. Nov. 2016).
Die Talfahrt der Temperaturen geht also weiter. Nun ist auch der erhoffte neue Jahres-Hitzerekord für die Zeit ab Beginn der systematischen Messungen in Gefahr. Warten wir es ab.
—————-
Ein Forscherteam um Joan Ballester hatte im Juli 2016 in Nature Climate Change ein erfreuliches Ergebnis zu vermelden: Wärmere Winter im Zuge des Klimawandels lassen die Sterberate in Europa spürbar sinken. Endlich einmal ein positives Resultat des Klimawandels:
European seasonal mortality and influenza incidence due to winter temperature variability
Recent studies have vividly emphasized the lack of consensus on the degree of vulnerability (see ref. 1) of European societies to current and future winter temperatures. Here we consider several climate factors, influenza incidence and daily numbers of deaths to characterize the relationship between winter temperature and mortality in a very large ensemble of European regions representing more than 400 million people. Analyses highlight the strong association between the year-to-year fluctuations in winter mean temperature and mortality, with higher seasonal cases during harsh winters, in all of the countries except the United Kingdom, the Netherlands and Belgium. This spatial distribution contrasts with the well-documented latitudinal orientation of the dependency between daily temperature and mortality within the season. A theoretical framework is proposed to reconcile the apparent contradictions between recent studies, offering an interpretation to regional differences in the vulnerability to daily, seasonal and long-term winter temperature variability. Despite the lack of a strong year-to-year association between winter mean values in some countries, it can be concluded that warmer winters will contribute to the decrease in winter mortality everywhere in Europe.
Bereits im Januar 2016 hatte ntv über die ermutigenden Ergebnisse aus dem Forschungsgebiet berichtet:
„Der Winter ist der wahre Killer“Kälte ist tödlicher als Hitze
Bei Temperaturen weit unter dem Gefrierpunkt sehnt man sich schon mal nach heißen Sommertagen. Selbst 35 Grad im Schatten scheinen erträglicher zu sein als die aktuelle Kälte. Die Forschung bestätigt: Kälte zieht mehr Todesfälle nach sich als Hitze.
Weiterlesen bei ntv
—————-
Früher musten wir hier im Blog kräftig über die Fachzeitschrift Nature Climate Change schimpfen. Einziger Programmpunkt war Klimaalarm. Das scheint sich nun geändert zu haben, wie der obige Artikel zeigt. Ein weiteres schönes Beipiel ist ein Paper von Jiafu Mao und Kollegen zum unerwarteten Ergrünen der Erde in den vergangenen 30 Jahren. Eine tolle Entwicklung, mehr Grün bedeutet mehr Leben. Im Juni 2016 veröffentlichten die Autoren in Nature Climate Change eine Ursachenanalyse. Das Ergebnis ist erfreulich: Das Ergrünen der Erde geht auf den erhöhten CO2-Gehalt der Atmosphäre zurück. Das böse klimatische Schadgas zeigt damit endlich auch seine schöne Seite als Förderer des Lebens. Hier der Abstract der Studie:
Human-induced greening of the northern extratropical land surface
Significant land greening in the northern extratropical latitudes (NEL) has been documented through satellite observations during the past three decades1, 2, 3, 4, 5. This enhanced vegetation growth has broad implications for surface energy, water and carbon budgets, and ecosystem services across multiple scales6, 7, 8. Discernible human impacts on the Earth’s climate system have been revealed by using statistical frameworks of detection–attribution9, 10, 11. These impacts, however, were not previously identified on the NEL greening signal, owing to the lack of long-term observational records, possible bias of satellite data, different algorithms used to calculate vegetation greenness, and the lack of suitable simulations from coupled Earth system models (ESMs). Here we have overcome these challenges to attribute recent changes in NEL vegetation activity. We used two 30-year-long remote-sensing-based leaf area index (LAI) data sets12, 13, simulations from 19 coupled ESMs with interactive vegetation, and a formal detection and attribution algorithm14, 15. Our findings reveal that the observed greening record is consistent with an assumption of anthropogenic forcings, where greenhouse gases play a dominant role, but is not consistent with simulations that include only natural forcings and internal climate variability. These results provide the first clear evidence of a discernible human fingerprint on physiological vegetation changes other than phenology and range shifts11.
—————-
Gute Nachrichten auch in den Geophysical Research Letters am 15. Oktober 2016. Eine Forschergruppe um J. Melbourne-Thomas untersuchte den Einfluss des antarktischen Meereises auf die Lebensbedingungen für den wichtigen Krill. Unerwarteterweise fanden die Wissenschaftler, dass sich der Lebensraum des Krill bei schrumpfendem Meereis vergrößert. Eine antarktische Meereissschmelze kommt dem Krill also zugute.
Under ice habitats for Antarctic krill larvae: Could less mean more under climate warming?
Overwintering of larvae underneath Antarctic pack ice is a critical stage in the life cycle of Antarctic krill. However, there are no circumpolar assessments of available habitat for larval krill, making it difficult to evaluate how climate change may impact this life stage. We use outputs from a circumpolar sea ice model, together with a set of simple assumptions regarding key habitat features, to identify possible regions of larval krill habitat around Antarctica during winter. We assume that the location and suitability of habitat is determined by both food availability and three-dimensional complexity of the sea ice. A comparison of the combined area of these regions under current conditions with a warm climate scenario indicates that while total areal sea ice extent decreases, there is a consistently larger area of potential larval krill habitat under warm conditions. These findings suggest that decreases in sea ice extent may not necessarily be detrimental for krill populations.
Die Studie widerspricht damit einer früherer Untersuchung, über die der Klimaretter 2013 eifrig berichtet hatte:
Lebensräume für Krill schrumpfen
Mit der zunehmenden globalen Erwärmung könnte der Lebensraum von Krill erheblich kleiner werden. Zu diesem Ergebnis kommen Forscher des British Antarctic Survey and Plymouth Marine Laboratory. Demnach könnte der Lebensraum der kleinen Krebstiere um 20 Prozent, stellenweise sogar um bis zu 55 Prozent schrumpfen.
Selbstredend, dass der Klimaretter nicht über die neue Studie berichtete, sowie auch der Rest der deutschsprachigen Presse. Schweigen im Walde.